서비스 소개

Sudowrite는 이 카테고리에서 가장 전문적인 글쓰기 도구입니다. 원클릭 에로틱 단편 생성기와 비교 대상이 아닙니다. 브라우저 기반의 소설·시나리오 작업실이며, 시놉시스·캐릭터·세계관·개요·장면·문체를 원고와 함께 Story Bible에 저장합니다.
Story Bible의 차이는 프로젝트 중반부에서 확연히 드러납니다. 범용 챗봇은 매력적인 장면을 써놓고 나서 왜 그 캐릭터가 특정 방에 들어가지 않는지 잊어버립니다. Sudowrite는 AI에게 '진실의 원본'을 줍니다. 연속성이 자동으로 보장되지는 않지만, 이름·배경·플롯 약속이 채팅 창 밖에 영구히 남습니다.
Write는 장면에 관성이 붙었는데 다음 단락이 안 나올 때 유용합니다. 톤·캐릭터·서사 호흡을 읽고 약 300단어를 제안하며, 전체 소설을 대필하려 하지 않습니다. Describe는 감각 묘사를 붙이고, Expand는 성급하게 지나간 장면을 늦추며, Rewrite는 구체적인 수정 지시를 따르고, Feedback은 실행 가능한 취약점을 짚어줍니다.
성인 소설 작가도 같은 세계관·캐릭터·장면 도구를 그대로 쓸 수 있지만, Sudowrite는 공식적으로 '무제한 NSFW 서비스'를 표방하지 않습니다. 커뮤니티 평가는 갈리는데, Story Bible과 '작가다운' 분위기는 높이 사면서도 문장이 모델 특유의 윤기로 덮이고 대규모 생성 작업에서 크레딧이 예상보다 빠르게 닳는다는 불만이 공존합니다.
Muse 1.5는 Sudowrite 자체 소설 전용 모델이고, 다른 기능에서는 Claude·OpenAI·특수 모델을 선택할 수 있습니다. 모델 선택보다 중요한 것은 절제입니다. 매끄러운 제안을 전부 수용하면 소설 전체에 균일하고 'AI가 썼다'는 티가 나는 광택이 깔립니다. 문을 여는 문장은 살리고, 내 목소리가 아닌 문장은 다시 씁니다.
플랜은 기능이 같고 크레딧만 다릅니다. Hobby는 월 $19, Professional은 월 $29, Max는 월 $59이며 연간 결제하면 각각 월 환산 $10·$22·$44입니다. 신용카드 없이 체험할 수 있으니 기존 원고에 적용해 보세요. 본인 글을 개선하지 못하는 도구라면 크레딧이 아무리 많아도 구독할 이유가 없습니다.
장점
- Story Bible이 캐릭터·세계관·문체·시놉시스·개요·장면을 원고와 함께 저장해 장편 소설에 일관된 구조를 제공합니다.
- Write, Describe, Expand, Rewrite, Feedback이 각각 다른 글쓰기 문제를 해결하며, 모든 것을 하나의 챗봇 창에 밀어 넣지 않습니다.
- Muse는 소설 집필에 특화되어 있고, 다른 모델은 속도·문체·비용 옵션을 제공합니다.
- 브라우저 편집기, 프로젝트 정리, 집중 모드, DOCX 내보내기로 실제 원고 작업 본거지로 쓸 수 있습니다.
아쉬운 점
- 크레딧 소모량 예측이 어렵습니다. 원고 분석이나 Story Bible에서 장편 챕터를 생성할 때 특히 그렇습니다.
- 제안을 계속 수용하면 작가의 문체가 점차 균일하고 'AI 티'가 나는 문장으로 평탄화됩니다.
- 모바일 앱이 없고, 전체 편집기는 노트북이나 데스크톱 브라우저에 더 적합합니다.
- Hobby와 Professional의 크레딧은 매월 소멸합니다. 사용하지 않은 크레딧을 최대 12개월까지 이월하는 플랜은 Max뿐입니다.
주요 기능
Story Bible
시놉시스부터 장면·챕터 초안까지, 장르·문체·캐릭터·세계관·개요를 프로젝트 안에 저장하고 AI가 같은 사실을 참조하도록 합니다.
Write · Guided Write
현재 장면의 톤과 흐름을 읽고 다음 분량을 여러 방향으로 제안합니다. 플롯 포인트나 창의적 방향을 지정해 특정 전개를 유도할 수도 있습니다.
Describe · Expand
감각 묘사를 붙이거나 성급하게 지나간 장면을 늦추면서 전체 챕터를 다시 쓸 필요 없이 해당 부분만 보강합니다.
Rewrite · Quick Edit
문장을 드래그하고 화법·시점·템포·명확성·감정 효과 중 원하는 변경을 지시하면 즉시 적용됩니다.
Feedback
점수 대신 실행 가능한 영역별로 편집 응답을 빠르게 제공합니다.
Canvas · Brainstorm · Visualize
플롯 전개와 캐릭터의 비밀을 탐색하고, 아이디어를 모으고, 캐릭터·세계관 묘사에서 시각 레퍼런스를 생성합니다.
에디터 점수
Sudowrite는 자동 책 생성기가 아닌 전문 소설 협력자로 평가했습니다. Story Bible과 표적 도구는 장편 프로젝트에 탁월하지만, 크레딧 불투명성과 모델 광택 문장을 수용하는 유혹은 규율 있는 사용을 필수로 만듭니다.
| 평가 항목 | 점수 |
|---|---|
| 장편 기획 | 20 / 20 |
| 집필 및 장면 도구 | 19 / 20 |
| 수정 및 피드백 | 18 / 20 |
| 문체 보존 | 14 / 20 |
| 크레딧 가성비와 예측 가능성 | 13 / 20 |
| 총점 | 84 / 100 |
요금제와 가격
주로 수정하고 가끔 장면을 이어쓴다면 Hobby로 시작하세요. 챕터를 꾸준히 생성하는 작가는 한 달 Professional을 테스트하세요. Max는 첫 프로젝트의 불안감이 아닌, 안정적인 고량 생산을 위한 플랜입니다.
| 요금제 | 가격 | 포함 내용 |
|---|---|---|
| 무료 체험 | $0 | 신용카드 불필요. 기존 원고에 핵심 도구를 적용하고 실제 크레딧 소모량을 확인하세요. |
| Hobby & Student | $19/월 또는 $120/년 | 월 225,000 크레딧, 전체 기능 사용 가능. 연간 결제 시 월 환산 약 $10. |
| Professional | $29/월 또는 $264/년 | 월 1,000,000 크레딧. 집필 중인 소설이나 시나리오에 가장 적합합니다. 연간 결제 시 월 환산 약 $22. |
| Max | $59/월 또는 $528/년 | 월 2,000,000 크레딧. 고량 생산 작가용이며, 미사용 크레딧은 최대 12개월까지 이월됩니다. 연간 결제 시 월 환산 약 $44. |
모든 플랜은 동일한 글쓰기 도구를 포함합니다. 크레딧 비용은 모델과 작업에 따라 크게 달라지며, Professional의 100만 크레딧은 워크플로우에 따라 대략 5만~50만 생성 단어에 해당합니다. Sudowrite는 새 플랜 시작 후 첫 주 안에 연락하면 환불해 줍니다.
비교할 만한 서비스
| 서비스 | 비교 포인트 |
|---|---|
| DeepFiction AI | DeepFiction는 단순한 분량·크레딧 선택으로 완성된 단편을 더 빠르게 만듭니다. Sudowrite는 장편을 적극적으로 기획·집필·수정하는 작가에게 훨씬 강력합니다. |
| DreamPress | DreamPress는 성인 소설, 삽화, 내레이션에 특화되어 있습니다. Sudowrite는 더 깊은 소설 기법과 프로젝트 구조를 제공하지만 성인 우선 도구는 아닙니다. |
| RedQuill | RedQuill는 커뮤니티 컴포넌트와 리믹스 가능한 성인 스토리를 영감 루프에 결합합니다. Sudowrite는 개인 원고와 전문 소설 워크플로우에 집중합니다. |
자주 묻는 질문
Sudowrite는 성인 소설 생성기인가요?
아니요. 장르를 가리지 않는 범용 소설 집필 스튜디오이며, 일부 성인 소설 작가도 사용합니다. 전용 무제한 NSFW 서비스로 마케팅되지는 않습니다.
Story Bible은 어떤 용도인가요?
프로젝트의 문체·캐릭터·세계관·시놉시스·개요·장면을 저장하여 작가와 AI가 같은 원본을 참조하도록 합니다.
크레딧이 예상보다 빨리 닳는 이유는 뭔가요?
모델과 작업에 따라 처리하는 컨텍스트와 출력량이 크게 다릅니다. 원고 분석이나 챕터 생성은 단락 하나를 다시 쓰는 것보다 비용이 훨씬 높습니다.
사용하지 않은 크레딧은 이월되나요?
Max 크레딧은 최대 12개월까지 이월됩니다. Hobby와 Professional 크레딧은 월 결제 기간이 끝나면 보통 소멸합니다.
Sudowrite가 내 문체를 보존할 수 있나요?
Muse, Match My Style, 컨텍스트가 도움이 되지만 어떤 모델도 문체를 자동으로 보존하지 않습니다. 쓸모 있는 아이디어는 취하고, 도구처럼 들리는 문장은 직접 수정하세요.
첫 소설에 어떤 플랜이 적합한가요?
무료 체험부터 시작하세요. 챕터를 정기적으로 생성한다면 한 달 Professional을 써보세요. Hobby는 가벼운 수정에 충분하고, Max는 반복적인 고량 사용이 있을 때만 정당화됩니다.
