Als Andreessen Horowitz (a16z) Mitte 2025 sein Ranking der meistgenutzten generativen KI-Verbraucherprodukte veröffentlichte, fiel allen, die Adult-Companion-Apps beobachten, eine Tatsache sofort auf: Charakter-Chat und NSFW-nahe Companion-Produkte waren keine Fußnote. Sie standen auf derselben Webliste wie ChatGPT, Gemini, Claude und Perplexity – gemessen an echtem Traffic, nicht an Pressemitteilungen.
Genau dieses Signal entfaltet dieser Text. Nicht „VC hat schmutzige Chatbots entdeckt“ und auch kein gefälschtes Leaderboard mit erfundenen Plätzen #12 / #19. Die nützliche Frage für NSFWAITool-Leser ist schlichter: Was hat a16z in der 5. Edition tatsächlich gemessen, welche Companion-Namen tauchten auf, was das für Kaufentscheidungen belegt – und was es weiterhin nicht belegt.
Diese Überarbeitung behält das ursprüngliche Veröffentlichungsdatum 24. Mai 2026 und ergänzt ein kurzes Update vom 19. Oktober 2026, damit spätere a16z-Editionen (6. und 7.) die Geschichte von Mitte 2025 nicht still überschreiben.
Was a16z tatsächlich gemessen hat (5. Edition)
Primärquelle: The Top 100 Gen AI Consumer Apps – 5th Edition von Olivia Moore und Daisy Zhao, veröffentlicht am 27. August 2025.
Methode, in den Worten von a16z:
- Top 50 AI-first-Webprodukte, sortiert nach einzigartigen Monatsbesuchen (Similarweb)
- Top 50 AI-first-Mobile-Apps, sortiert nach monatlich aktiven Nutzern (Sensor Tower)
- Produkte, die generative KI an einen nicht-AI-nativen Kern anflanschten – genannte Beispiele sind Canva und Notion – wurden in der 5. Edition ausgeschlossen
Das war also keine Liste der „coolsten Demos“, kein Portfolio-Flex und kein Qualitätswettbewerb. Es war eine Nutzungsschnappschuss von AI-nativen Zielen. Wenn eine Site oder App die Traffic-/MAU-Hürde nahm und als AI-first zählte, konnte sie neben allgemeinen Assistenten und Kreativ-Tools erscheinen.
Dieser Rahmen zählt für Companion- und adult-nahe Chats. Hohes Besuchervolumen oder MAU heißt: Menschen öffnen das Produkt weiter. Es heißt nicht, dass jeder Chat exzellent, jede Erstattung fair oder jede Filterpolitik stabil ist.
Welche Companion- und adult-nahen Produkte auftauchten
a16z veröffentlicht die Webprodukte der 5. Edition als alphabetische Linkliste, nicht als nummerierte Companion-Unterkategorie mit öffentlichen Rängen für jeden Namen. Behandeln Sie die Namen unten als bestätigte Auftritte auf dieser Webliste, nicht als erfundene Platzierungen.
Companion-/Chat-Namen, die auf der Webprodukt-Linkliste der 5. Edition erscheinen, umfassen:
- Character.ai
- CrushOn
- Candy Network (candy.ai-Kontext)
- OurDream.ai
- Spicychat
- JanitorAI
- Joi
- Juicychat
- Polybuzz
- Verwandte Character-Chat-Namen, die auf derselben Seite daneben stehen
Auf dem Mobile-Pfad tauchen companion-artige Produkte ebenfalls in der App-Liste der 5. Edition auf – darunter Character AI und PolyBuzz –, wieder als Teil der breiteren Mobile-Top-50, nicht als separates „NSFW-Ranking“.
Zwei kulturelle Hinweise aus demselben Text lohnen sich:
- Character AI als „All Star“. Über fünf Iterationen der Web-Top-50 erschienen vierzehn Unternehmen jedes Mal. a16z gruppiert diese All Stars nach Use Case; companionship wird durch Character AI vertreten. Das ist dauerhafte Nachfrage nach Character-Chat, kein Einmonats-Spike.
- Groks Companion-Avatare im Juli 2025. a16z notiert einen starken Anstieg der Grok-Mobile-Nutzung nach Grok 4, dann die Einführung von KI-Companion-Avataren am 14. Juli – mit dem Anime-Avatar Ani inklusive NSFW-Optionen als besonders populär beim Launch. Schreiben Sie dieses Kultursignal dem a16z-Text zu; es ist kein NSFWAITool-Laborclaim.
Für Directory-Leser ist die praktische Takeaway klar: Bis Mitte 2025 überschritten Companion- und NSFW-nahe Chat-Produkte bereits Mainstream-KI-Traffic-Schwellen auf derselben Anzeigetafel wie allgemeine LLMs. Die Kategorie war nutzungsseitig nicht „underground“.
Produktivitäts-KI vs. Companion-KI: Aufgabe erledigt vs. Zeit verbracht
Die beste Einsicht des Originalposts hält, landet aber härter mit konkreten Produktpaaren.
Produktivitäts-/Task-KI ist ums Fertigstellen gebaut:
- ChatGPT oder Claude für Entwürfe, Coding-Hilfe, Analyse
- Perplexity für suchförmige Antworten
- Cursor oder Lovable, um Software schneller auszuliefern
- Midjourney, Suno oder ElevenLabs für ein fertiges Asset
Erfolg sieht so aus: Prompt rein, nutzbares Output raus, Tab zu.
Companion-/Character-KI ist ums Weitermachen gebaut:
- Character.ai für breiten Character-Chat
- CrushOn-, SpicyChat-, Candy-AI-artige Ziele für unzensiertes oder adult-nahes Roleplay und „Girlfriend“-Loops
- OurDream.ai, JanitorAI, Joi, Juicychat, Polybuzz für Persona-Bibliotheken, Fantasy-Bögen und lange Sessions
Erfolg sieht so aus: App heute Abend wieder öffnen, dieselbe Persona behalten, die Szene verlängern, Abo verlängern.
Deshalb können Companion-Produkte um „Top-AI-Produkt“-Slots konkurrieren, auch wenn sie nicht wie Enterprise-Tools aussehen. a16z’ Metrik belohnt Visits und aktive Nutzer. Offener Chat erzeugt beides. Ein Coding-Assistent, der den Bug in zwölf Minuten löst, kann pro Session wertvoller sein und dennoch weniger Monatsbesuche erzeugen als eine Roleplay-App, die jemand jeden Abend öffnet.
Keine der beiden Ökonomien ist Fake. Sie optimieren unterschiedliche Jobs:
| Job | Typische Produkte | Nutzer geht, wenn… | Monetarisierung tendiert zu… |
|---|---|---|---|
| Arbeit erledigen | ChatGPT, Claude, Cursor, Perplexity | Die Aufgabe fertig ist | Sitze, höhere Limits, bessere Modelle |
| In einer Beziehung / Fantasie bleiben | Character.ai, CrushOn, SpicyChat, Candy AI, OurDream | Die Stimmung endet – oder nie endet | Abos, Freischaltungen, längerer Kontext, Media-Add-ons |
Wer KI nur nach „gesparten Arbeitsstunden“ bewertet, wirkt Companion-Traffic wie eine Kuriosität. Wer nach „freiwillig verbrachten Stunden“ bewertet, ist Companion-Chat eines der sticky Consumer-Muster der Gen-AI-Ära.
Warum Companion- und NSFW-Chat skaliert
Drei strukturelle Gründe tauchen bei Produkten, die die 5.-Edition-Hürde nahmen, immer wieder auf.
1. Sessions enden nicht, wenn die Aufgabe endet
Produktivitätstools haben einen natürlichen Exit. Companion-Chat nicht. Nutzer kehren zum selben Charakter, zur laufenden Story oder zu einem Regal neuer Personas zurück. Das erzeugt hohe Session-Frequenz und lange Verweildauer – genau das Verhalten, das Similarweb-Visits und Sensor-Tower-MAU erfassen.
2. Personas und Bibliotheken erzeugen Bindung plus Discovery
Eigene Charaktere, öffentliche Bot-Regale, Tags und Memory-Tools machen aus einem Chatbot einen Katalog. SpicyChat-artige Community-Bibliotheken und CrushOn-artige Profil-/Modell-Leitern sind kein Dekor; sie sind Wachstumsmotoren. Discovery („noch eine Karte“) und Retention („diesen Arc fortsetzen“) verstärken sich.
3. Abos passen sauber zur Gewohnheit
Adult-Companion-Produkte verkaufen meist Tiefe, nicht einen Einmal-Download: weniger Limits, bessere Modelle, Bilder/Stimme, Memory, Priority-Queues. Das passt zu Recurring Revenue. Hohes Engagement ist nicht automatisch hoher Gewinn – aber es ist der Rohstoff, den Abos brauchen.
Zusammen: unbegrenzte Gesprächsnachfrage + identitätsgetriebene Personalisierung + Abo-Freischaltungen ist ein Skalierungsrezept, das nicht verlangt, ChatGPT bei der Arbeit zu schlagen.
Was das Ranking nicht belegt (Käuferrahmen)
Traffic-Listen sind leicht zu überlesen. Für NSFWAITool-Leser: halten Sie diese Grenzen im Blick, bevor Sie zahlen.
Es belegt keine Qualität. Hohe Visits können von Free Tiers, Ads, kurzen Sessions oder flüchtiger Neugier kommen. Ein Traffic-Star kann trotzdem schwaches Long-Form-Roleplay, flaches Memory oder repetitive NSFW-Beats liefern.
Es belegt keine Safety- oder Consent-Haltung. a16z maß Nutzung von AI-first-Produkten. Es auditierte keine Altersgates, Deepfake-Policies, Content-Meldungen oder den Umgang mit illegalen Inhalten. Ranking-Präsenz ist kein Compliance-Zertifikat.
Es belegt keine Erstattungen, Billing-Ehrlichkeit oder Support-Qualität. Beliebte Apps liefern weiterhin enge Refund-Fenster, Auto-Renew-Fallen, Crypto-only-Lock-in oder opake Credit-Meter. Prüfen Sie Checkout, Terms und Refund-Seite selbst.
Es belegt nicht, dass Modellzensur „gelöst“ ist. Manche Companions vermarkten „uncensored“; Filter, Jailbreak-Wettrüsten und Policy-Kehrtwenden passieren weiter. Ein Traffic-Rang sagt nicht, ob Ihr bevorzugtes Szenario den Modellwechsel nächsten Monat überlebt.
Es friert das Leaderboard nicht für immer ein. Editionen ändern Methode und Zulassung. Behandeln Sie die 5. Edition als datierten Snapshot: nützlich, nicht ewig.
Wie spätere Editionen den Rahmen ändern (Update Okt. 2026)
Behalten Sie das Mid-2025-Signal, aktualisieren Sie dann die Karte:
- 6. Edition (9. März 2026): a16z weitete die Zulassung auf Produkte aus, bei denen generative KI Kern der Erfahrung ist, auch wenn die Firma nicht AI-nativ geboren wurde (Beispiele in diesem Framing: CapCut, Canva, Notion und Ähnliches). Die Liste wurde zu einem breiteren Bild, wie Menschen KI nutzen – nicht nur reine AI-first-Startups.
- 7. Edition (5. Oktober 2026): die Serie läuft weiter. Gehen Sie nicht davon aus, dass dieselben NSFW-Companion-Namen noch dieselben öffentlichen Top-50-Slots belegen, solange Sie die veröffentlichten Listen dieser Edition nicht erneut geprüft haben. a16z notiert auch methodische Evolution – inklusive der Behandlung primär NSFW-Produkte als eigene Kategorie in späteren Zulassungsentscheidungen. Lesen Sie das als Taxonomie und Listendesign im Wandel, nicht als Beweis verschwundener Adult-Nachfrage.
Kurzfassung für Käufer: Das Mainstream-Nutzungssignal landete klar in der 5. Edition (August 2025). Spätere Editionen entwickeln sich weiter. Nutzen Sie Primärquellen für aktuelle Namen; nutzen Sie diesen Artikel für das, was Mitte 2025 bereits zeigte.
Wie NSFWAITool-Leser das Signal nutzen sollten
Nutzen Sie a16z als Demand-Filter, dann das Directory als Produktfilter.
- Demand-Filter: Wenn Companion-/NSFW-Chat Mitte 2025 neben allgemeinen LLMs AI-first-Traffic-Hürden nahm, jagen Sie keine Phantom-Nische. Menschen verbringen hier Zeit.
- Produktfilter: Traffic wählt trotzdem nicht Ihr Abo. Vergleichen Sie Peers bei Schreibqualität, Memory, Preis-Transparenz, Erstattungen und Privacy – auf Live-Seiten, nicht nach Vibes.
Starten Sie mit Katalog-Peers, die zu Namen aus jener Usage-Diskussion passen:
- CrushOn AI — Community-Roleplay, Profilkarten, Modell-/Credit-Leitern
- SpicyChat — großes öffentliches Charakter-Regal, Personas, Memory-Tools, Kartencheckout
- Candy AI — companion-forward Oberfläche; siehe auch die Candy-AI-Produktbewertung
- OurDream.ai, Joi, JuicyChat — weitere Companion-/Chat-Optionen zum Vergleich, sobald Sie Ihren Job kennen (lange NSFW-Bögen vs. polierte Single-Companion-Media)
Praktische Vergleichsliste vor dem Bezahlen:
- Free Tier: genug, um NSFW-Pacing zu beurteilen – oder nur ein Teaser?
- Kontext / Memory: erinnert eine lange Szene noch Fakten aus Woche eins?
- Preistabelle: öffentliche USD- (oder lokale) Beträge – oder „nach Login sichtbar“?
- Media: Bilder/Stimme im Chat – oder Text-only bis zu einer höheren Stufe?
- Exit-Kosten: Auto-Renew, Refund-Fenster, nicht erstattbare Crypto-Klauseln
- Policy: Altersgate, verbotene Inhalte, Datenaufbewahrung, Löschversprechen, die Sie testen können
Directory-Aufnahme ist keine Empfehlung. Preise und Policies bewegen sich. Bestätigen Sie auf dem offiziellen Ziel, bevor Sie privates Material hochladen oder ein Jahresabo festnageln.
Fazit
Companion- und NSFW-naher KI-Chat hat sich nicht in a16z’ Mid-2025-Top-100-Story „eingeschlichen“. In der 5. Edition (27. August 2025) enthielten AI-first-Web- und Mobile-Rankings auf Basis von Similarweb-Visits und Sensor-Tower-MAU bereits Character.ai, CrushOn, Candy Network, OurDream.ai, Spicychat, JanitorAI, Joi, Juicychat, Polybuzz und verwandte Chat-Produkte – auf derselben Consumer-AI-Anzeigetafel wie allgemeine Assistenten. Character AIs All-Star-Status und a16z’ Hinweis auf Groks Ani-Companion-Avatar unterstreichen denselben Kulturpunkt: Menschen behandeln KI als Präsenz, zu der man zurückkehrt, nicht nur als Tool zum Abschließen einer Aufgabe.
Das ist ein Nutzungssignal. Es ist kein Qualitätssiegel, kein Safety-Audit und kein ewiges Leaderboard. Spätere Editionen erweitern (6.) und entwickeln sich weiter (7.). Für NSFWAITool-Leser bleibt der richtige Schritt der langweilige: a16z als Nachfragebeweis nehmen, dann ein Produkt nach Live-Preisen, Memory, Erstattungen und Policy wählen – nicht nach erfundenen Rängen.
FAQ
Hat a16z NSFW-KI offiziell „endorsed“?
Nein. Die 5. Edition rangierte AI-first-Verbraucherprodukte nach Traffic und MAU. Erscheinen bedeutet messbare Nutzung unter dieser Methode, keine Investmentthese und keine moralische Billigung durch a16z.
Warum listen Sie keine exakten Ränge wie „CrushOn #12“?
Weil die öffentliche Seite der 5. Edition Webprodukte im hier genutzten Linkbereich alphabetisch listet. Erfundene Zahlränge wären Fiktion. Bleiben Sie bei bestätigten Namen und der veröffentlichten Methode.
Stehen Companion-Apps noch auf jeder späteren a16z-Liste?
Das behauptet dieser Artikel nicht. Der belastbare Punkt ist das Signal der 5. Edition (Mitte 2025). Die 6. weitete die Zulassung; die 7. existiert und entwickelt Methodik und Kategorie-Regeln weiter. Prüfen Sie die neueste a16z-Edition erneut, wenn Sie aktuelle Namen brauchen.
Wie wähle ich zwischen CrushOn, SpicyChat und Candy AI?
Entscheiden Sie zuerst den Job. Große Community-NSFW-Regale und langes Roleplay begünstigen SpicyChat- oder CrushOn-artige Produkte; eine polierte Single-Companion-Erfahrung mit Media als First-Class-Oberfläche zeigt oft Richtung Candy-AI-artiger Produkte. Vergleichen Sie Free-Tier-Schreiben, Memory, öffentliche Preise und Refund-Bedingungen – und zahlen Sie monatlich, bis die Gewohnheit echt ist.