Когда Andreessen Horowitz (a16z) в середине 2025 года опубликовала рейтинг самых используемых генеративных ИИ-продуктов для потребителей, для тех, кто следит за взрослыми companion-приложениями, сразу бросился в глаза один факт: чат с персонажами и NSFW-наклонные companion’ы не были сноской. Они стояли в том же веб-списке, что ChatGPT, Gemini, Claude и Perplexity — измеренные по реальному трафику, а не по пресс-релизам.
Именно этот сигнал разбирает статья. Не «VC открыли грязные чат-боты» и не фальшивый лидерборд с выдуманными местами #12 / #19. Полезный вопрос для читателей NSFWAITool проще: что a16z реально измерила в 5-м издании, какие имена companion’ов появились, что это доказывает для покупок — и чего по-прежнему не доказывает.
Эта переработка сохраняет исходную дату публикации 24 мая 2026 и добавляет короткое обновление от 19 октября 2026, чтобы поздние издания a16z (6-е и 7-е) тихо не переписывали историю середины 2025.
Что a16z реально измерила (5-е издание)
Первоисточник: The Top 100 Gen AI Consumer Apps – 5th Edition от Olivia Moore и Daisy Zhao, опубликовано 27 августа 2025.
Метод, словами a16z:
- Топ-50 AI-first веб-продуктов по уникальным месячным визитам (Similarweb)
- Топ-50 AI-first мобильных приложений по месячным активным пользователям (Sensor Tower)
- Продукты, прикрутившие генеративный ИИ к ядру, не рождённому как AI-native — в тексте названы Canva и Notion — в 5-м издании были исключены
Итак, это не список «самых крутых демо», не flex портфеля и не конкурс качества. Это снимок использования AI-native направлений. Если сайт или приложение преодолели порог трафика / MAU и считались AI-first, они могли оказаться рядом с общими ассистентами и креативными инструментами.
Эта рамка важна для companion- и adult-чата. Высокий объём визитов или MAU значит, что люди продолжают открывать продукт. Это не значит, что каждый чат отличный, каждый возврат честный или каждая политика фильтров стабильна.
Какие companion- и adult-продукты появились
a16z публикует веб-продукты 5-го издания как алфавитный список ссылок, а не как нумерованную подкатегорию companion’ов с публичными рангами для каждого имени. Считайте имена ниже подтверждёнными появлениями в этом веб-списке, а не выдуманными местами.
Имена companion / чата в списке ссылок веб-продуктов 5-го издания включают:
- Character.ai
- CrushOn
- Candy Network (контекст candy.ai)
- OurDream.ai
- Spicychat
- JanitorAI
- Joi
- Juicychat
- Polybuzz
- Смежные имена character-chat на той же странице
На мобайле companion-продукты тоже появляются в списке приложений 5-го издания — в том числе Character AI и PolyBuzz — снова как часть более широкого мобильного топ-50, а не отдельного «NSFW-рейтинга».
Два культурных замечания из того же текста стоит сохранить:
- Character AI как “All Star”. За пять итераций веб-топ-50 четырнадцать компаний появлялись каждый раз. a16z группирует этих All Stars по сценариям использования; companionship представляет Character AI. Это устойчивый спрос на character chat, а не всплеск на месяц.
- Companion-аватары Grok в июле 2025. a16z отмечает сильный рост мобильного использования Grok после Grok 4, затем 14 июля — введение AI companion-аватаров, выделяя аниме-аватар Ani (включая NSFW-опции) как особенно популярный на старте. Отнесите этот культурный сигнал к тексту a16z; это не лабораторное утверждение NSFWAITool.
Для читателей каталога практический вывод прямой: к середине 2025 companion- и NSFW-смежные чат-продукты уже преодолевали пороги мейнстрим-трафика ИИ на той же доске, что и общие LLM. По использованию категория не была «подпольной».
ИИ продуктивности vs companion-ИИ: задача сделана vs время потрачено
Лучший инсайт исходного поста держится, но бьёт сильнее на конкретных парах продуктов.
ИИ продуктивности / задач построен вокруг завершения чего-то:
- ChatGPT или Claude для черновиков, помощи в коде, анализа
- Perplexity для ответов в форме поиска
- Cursor или Lovable, чтобы быстрее выпускать софт
- Midjourney, Suno или ElevenLabs для готового ассета
Успех выглядит так: промпт внутрь, полезный вывод наружу, закрыть вкладку.
Companion / character ИИ построен вокруг продолжения чего-то:
- Character.ai для широкого character chat
- Направления в духе CrushOn, SpicyChat, Candy AI для безцензурного или adult roleplay и циклов «girlfriend»
- OurDream.ai, JanitorAI, Joi, Juicychat, Polybuzz для библиотек персон, фантазийных арок и длинных сессий
Успех выглядит так: снова открыть приложение сегодня вечером, сохранить ту же персону, продлить сцену, продлить подписку.
Поэтому companion-продукты могут бороться за слоты «топ ИИ-продукта», даже не выглядя enterprise-инструментами. Метрика a16z награждает визиты и активных пользователей. Открытый чат даёт и то, и другое. Кодинг-ассистент, чинящий баг за двенадцать минут, может быть ценнее за сессию и всё равно давать меньше месячных визитов, чем roleplay-приложение, которое открывают каждый вечер.
Ни одна экономика не фейковая. Они оптимизируют разные работы:
| Работа | Типичные продукты | Пользователь уходит, когда… | Монетизация тяготеет к… |
|---|---|---|---|
| Сделать работу | ChatGPT, Claude, Cursor, Perplexity | Задача закончена | Места, выше лимиты, лучше модели |
| Остаться в отношениях / фантазии | Character.ai, CrushOn, SpicyChat, Candy AI, OurDream | Настроение кончается — или не кончается | Подписки, разблокировки, длиннее контекст, медиа-аддоны |
Если оценивать ИИ только по «часам, сэкономленным на работе», companion-трафик кажется курьёзом. Если по «часам, которые люди тратят добровольно», companion-чат — один из самых липких потребительских паттернов эры gen-AI.
Почему масштабируется companion- и NSFW-чат
Три структурные причины снова и снова встречаются у продуктов, прошедших планку 5-го издания.
1. Сессии не заканчиваются, когда заканчивается задача
У инструментов продуктивности есть естественный выход. У companion-чата — нет. Пользователи возвращаются к тому же персонажу, к той же текущей истории или к полке новых персон. Это даёт высокую частоту сессий и долгое пребывание — ровно поведение, которое ловят визиты Similarweb и MAU Sensor Tower.
2. Персоны и библиотеки создают привязанность плюс discovery
Свои персонажи, публичные полки ботов, теги и инструменты памяти превращают чат-бота в каталог. Community-библиотеки в стиле SpicyChat и лестницы профиля / моделей в стиле CrushOn — не декор, а двигатели роста. Discovery («попробовать другую карточку») и retention («продолжить эту арку») усиливают друг друга.
3. Подписки чисто ложатся на привычку
Взрослые companion-продукты обычно продают глубину, а не разовую загрузку: меньше лимитов, лучше модели, картинки/голос, память, приоритетные очереди. Это стыкуется с recurring revenue. Высокая вовлечённость — не автоматическая высокая прибыль, но сырьё, которое нужно подпискам.
Вместе: неограниченный спрос на разговор + персонализация от идентичности + разблокировки по подписке — рецепт масштаба, которому не нужно «побеждать ChatGPT на работе».
Чего рейтинг не доказывает (рамка покупателя)
Списки трафика легко перечитать. Для читателей NSFWAITool держите эти границы перед глазами до оплаты.
Не доказывает качество. Высокие визиты могут идти от бесплатных тарифов, рекламы, коротких сессий или мимолётного любопытства. Companion с топ-трафиком всё ещё может давать слабый длинный roleplay, мелкую память или повторяющиеся NSFW-биты.
Не доказывает позицию по безопасности или согласию. a16z измеряла использование AI-first продуктов. Она не аудировала age gate, политики deepfake, жалобы на контент или работу с незаконным контентом. Присутствие в рейтинге — не сертификат соответствия.
Не доказывает возвраты, честность биллинга или качество поддержки. Популярные приложения по-прежнему несут узкие окна возврата, ловушки автопродления, crypto-only lock-in или непрозрачные счётчики кредитов. Проверьте живой checkout, Terms и страницу возвратов сами.
Не доказывает, что цензура модели «решена». Некоторые companion’ы продают «uncensored»; фильтры, гонка jailbreak и развороты политики продолжаются. Ранг по трафику не скажет, переживёт ли ваш любимый сценарий смену модели в следующем месяце.
Не замораживает лидерборд навсегда. Издания меняют метод и критерии. Считайте 5-е издание датированным снимком: полезным, не вечным.
Как поздние издания меняют рамку (обновление окт. 2026)
Сохраните сигнал середины 2025, затем обновите карту:
- 6-е издание (9 марта 2026): a16z расширила критерии на продукты, где генеративный ИИ — ядро опыта, даже если компания не родилась AI-native (примеры в том framing: CapCut, Canva, Notion и подобные). Список стал более широкой картиной того, как люди используют ИИ — не только чисто AI-first стартапы.
- 7-е издание (5 октября 2026): серия продолжается. Не предполагайте, что те же NSFW companion-имена всё ещё занимают те же публичные слоты топ-50, пока не перепроверите опубликованные списки этого издания. a16z также отмечает эволюцию метода — включая выделение преимущественно NSFW-продуктов в отдельную категорию в поздних решениях о допуске. Читайте это как смену таксономии и дизайна списка, а не как доказательство исчезновения взрослого спроса.
Коротко для покупателей: сигнал мейнстрим-использования ясно сел в 5-м издании (август 2025). Поздние издания эволюционируют. Для актуальных имён — первоисточники; для того, что уже показал mid-2025 — эта статья.
Как читателям NSFWAITool пользоваться сигналом
Используйте a16z как фильтр спроса, затем каталог как фильтр продукта.
- Фильтр спроса: Если companion / NSFW-чат в середине 2025 преодолел планки AI-first трафика рядом с общими LLM, вы не гонитесь за призрачной нишей. Люди тратят здесь время.
- Фильтр продукта: Трафик всё равно не выбирает вашу подписку. Сравнивайте пиров по качеству письма, памяти, прозрачности цен, возвратам и приватности — на живых страницах, не по vibes.
Начните с пиров каталога, совпадающих с именами из того разговора об использовании:
- CrushOn AI — community roleplay, карточки профиля, лестницы моделей/кредитов
- SpicyChat — большая публичная полка персонажей, персоны, инструменты памяти, оплата картой
- Candy AI — companion-ориентированная поверхность; также см. обзор продукта Candy AI
- OurDream.ai, Joi, JuicyChat — дополнительные companion / чат-опции для сравнения, когда ясна ваша задача (длинные NSFW-арки vs отполированное single-companion медиа)
Практический чеклист до оплаты:
- Бесплатный тариф: хватает ли, чтобы судить NSFW-темп, или только тизер?
- Контекст / память: помнит ли длинная сцена факты первой недели?
- Прайс: публичные суммы в USD (или локальные) или «после логина»?
- Медиа: картинки/голос в чате или только текст до более высокого тарифа?
- Стоимость выхода: автопродление, окно возврата, невозвратные crypto-условия
- Политика: age gate, запрещённый контент, хранение данных, обещания удаления, которые можно проверить
Включение в каталог — не endorsement. Цены и политики двигаются. Подтвердите на официальном сайте до загрузки личного материала или фиксации годового плана.
Заключение
Companion- и NSFW-наклонный ИИ-чат не «проскользнул» в историю Top 100 a16z середины 2025. В 5-м издании (27 августа 2025) AI-first веб- и мобильные рейтинги на основе визитов Similarweb и MAU Sensor Tower уже включали Character.ai, CrushOn, Candy Network, OurDream.ai, Spicychat, JanitorAI, Joi, Juicychat, Polybuzz и смежные чат-продукты — на той же consumer AI-доске, что и общие ассистенты. Статус All Star у Character AI и заметка a16z про companion-аватар Ani у Grok подчёркивают ту же культурную мысль: люди воспринимают ИИ как присутствие, к которому возвращаются, а не только как инструмент закончить задачу.
Это сигнал использования. Это не печать качества, не аудит безопасности и не вечный лидерборд. Поздние издания расширяют (6-е) и продолжают эволюцию (7-е). Для читателей NSFWAITool правильный ход всё ещё скучный: считать a16z доказательством спроса, а продукт выбирать по живым ценам, памяти, возвратам и политике — не по выдуманным рангам.
FAQ
a16z официально «одобрила» NSFW ИИ?
Нет. 5-е издание ранжировало AI-first consumer-продукты по трафику и MAU. Появление значит измеримое использование при этом методе, а не инвестиционный тезис и не моральное одобрение от a16z.
Почему вы не указываете точные места вроде «CrushOn #12»?
Потому что публичная страница 5-го издания перечисляет веб-продукты по алфавиту в используемом здесь блоке ссылок. Выдумывать числовые ранги было бы вымыслом. Держитесь подтверждённых имён и опубликованного метода.
Companion-приложения всё ещё в каждом позднем списке a16z?
Статья этого не утверждает. Устойчивый тезис — сигнал 5-го издания (середина 2025). 6-е расширило критерии; 7-е существует и дальше меняет методологию и правила категорий. Перепроверьте последнее издание a16z, если нужны актуальные имена.
Как выбрать между CrushOn, SpicyChat и Candy AI?
Сначала определите задачу. Большие community NSFW-полки и длинный roleplay благоприятствуют продуктам в духе SpicyChat или CrushOn; отполированный single-companion опыт с медиа как first-class поверхностью чаще указывает на продукты в духе Candy AI. Сравните письмо free tier, память, публичные цены и условия возврата — и платите помесячно, пока привычка не станет настоящей.