Quando Andreessen Horowitz (a16z) ha pubblicato a metà 2025 la classifica dei prodotti di IA generativa consumer più usati, un fatto è saltato subito agli occhi di chi segue le app companion per adulti: character chat e companion con inclinazione NSFW non erano una nota a margine. Sedevano sulla stessa lista web di ChatGPT, Gemini, Claude e Perplexity — misurati sul traffico reale, non sui comunicati stampa.
È questo il segnale che l’articolo scompone. Non «il VC ha scoperto chatbot sporchi», né una classifica finta con posti inventati #12 / #19. La domanda utile per i lettori di NSFWAITool è più semplice: cosa ha misurato davvero a16z nella 5ª edizione, quali nomi companion sono comparsi, cosa dimostra per le decisioni d’acquisto — e cosa ancora non dimostra.
Questa riscrittura mantiene la data di pubblicazione originale del 24 maggio 2026 e aggiunge un breve aggiornamento del 19 ottobre 2026 così che le edizioni successive di a16z (6ª e 7ª) non riscrivano in silenzio la storia di metà 2025.
Cosa ha misurato davvero a16z (5ª edizione)
Fonte primaria: The Top 100 Gen AI Consumer Apps – 5th Edition di Olivia Moore e Daisy Zhao, pubblicata il 27 agosto 2025.
Metodo, nelle parole di a16z:
- Top 50 prodotti web AI-first classificati per visite mensili uniche (Similarweb)
- Top 50 app mobili AI-first classificate per utenti attivi mensili (Sensor Tower)
- I prodotti che hanno innestato IA generativa su un nucleo non AI-nativo — esempi citati: Canva e Notion — sono stati esclusi nella 5ª edizione
Quindi non era una lista delle «demo più fighe», né un flex di portafoglio, né un concorso di qualità. Era uno snapshot di utilizzo di destinazioni native AI. Se un sito o un’app superava la soglia di traffico / MAU e contava come AI-first, poteva comparire accanto ad assistenti generali e strumenti creativi.
Questo inquadramento conta per chat companion e adult-leaning. Alto volume di visite o MAU significa che le persone continuano ad aprire il prodotto. Non significa che ogni chat sia eccellente, ogni rimborso equo o ogni policy di filtro stabile.
Quali prodotti companion e adult-leaning sono comparsi
a16z pubblica i prodotti web della 5ª edizione come lista di link alfabetica, non come sottocategoria companion numerata con ranghi pubblici per ogni nome. Trattate i nomi sotto come apparizioni confermate su quella lista web, non come posizioni inventate.
Nomi companion / chat che compaiono nella lista di link dei prodotti web della 5ª edizione includono:
- Character.ai
- CrushOn
- Candy Network (contesto candy.ai)
- OurDream.ai
- Spicychat
- JanitorAI
- Joi
- Juicychat
- Polybuzz
- Nomi di character-chat correlati elencati accanto a loro nella stessa pagina
Sul mobile, prodotti in stile companion compaiono anche nella lista app della 5ª edizione — tra cui Character AI e PolyBuzz —, di nuovo come parte del top 50 mobile più ampio, non come un «ranking NSFW» separato.
Due richiami culturali dallo stesso pezzo meritano di restare:
- Character AI come “All Star”. Su cinque iterazioni del top 50 web, quattordici aziende sono comparse ogni volta. a16z raggruppa quegli All Stars per use case; la companionship è rappresentata da Character AI. È domanda duratura di character chat, non un picco di un mese.
- Gli avatar companion di Grok a luglio 2025. a16z nota un forte balzo dell’uso mobile di Grok dopo Grok 4, poi l’introduzione il 14 luglio di avatar companion IA — citando l’avatar anime Ani, con opzioni NSFW, come particolarmente popolare al lancio. Attribuite quel segnale culturale al pezzo a16z; non è una claim di laboratorio NSFWAITool.
Per i lettori della directory, la conclusione pratica è netta: entro metà 2025, prodotti di chat companion e adiacenti NSFW superavano già soglie di traffico IA mainstream sullo stesso tabellone degli LLM generali. La categoria non era «underground» in termini di uso.
IA di produttività vs IA companion: task finito vs tempo speso
La migliore intuizione del post originale regge ancora, ma colpisce di più con coppie di prodotti concrete.
L’IA di produttività / task è costruita per finire qualcosa:
- ChatGPT o Claude per bozze, aiuto al coding, analisi
- Perplexity per risposte a forma di ricerca
- Cursor o Lovable per spedire software più in fretta
- Midjourney, Suno o ElevenLabs per un asset finito
Il successo appare così: prompt dentro, output utilizzabile fuori, chiudi il tab.
L’IA companion / character è costruita per continuare qualcosa:
- Character.ai per character chat ampio
- Destinazioni in stile CrushOn, SpicyChat, Candy AI per roleplay uncensored o adult-leaning e loop da «fidanzata»
- OurDream.ai, JanitorAI, Joi, Juicychat, Polybuzz per librerie di persona, archi fantasy e sessioni lunghe
Il successo appare così: riapri l’app stasera, tieni la stessa persona, allunga la scena, rinnova l’abbonamento.
Per questo i prodotti companion possono contendere slot da «top prodotto IA» anche se non sembrano tool enterprise. La metrica di a16z premia visite e utenti attivi. La chat aperta produce entrambi. Un assistente di coding che risolve il bug in dodici minuti può valere di più per sessione e generare comunque meno visite mensili di un’app di roleplay aperta ogni sera.
Nessuna delle due economie è falsa. Ottimizzano job diversi:
| Job | Prodotti tipici | L’utente se ne va quando… | La monetizzazione tende a… |
|---|---|---|---|
| Portare a termine il lavoro | ChatGPT, Claude, Cursor, Perplexity | Il task è finito | Posti, limiti più alti, modelli migliori |
| Restare in una relazione / fantasia | Character.ai, CrushOn, SpicyChat, Candy AI, OurDream | Finisce l’umore — o non finisce mai | Abbonamenti, unlock, contesto più lungo, add-on media |
Se valuti l’IA solo per «ore risparmiate al lavoro», il traffico companion sembra una curiosità. Se la valuti per «ore che le persone spendono volontariamente», il character chat è uno dei pattern consumer più sticky dell’era gen-AI.
Perché scala il chat companion e NSFW
Tre ragioni strutturali ricorrono nei prodotti che hanno superato l’asticella della 5ª edizione.
1. Le sessioni non finiscono quando finisce il task
Gli strumenti di produttività hanno un’uscita naturale. Il chat companion no. Gli utenti tornano allo stesso personaggio, alla stessa storia in corso o a uno scaffale di nuove persona. Questo crea alta frequenza di sessione e lunga permanenza — esattamente il comportamento catturato da visite Similarweb e MAU Sensor Tower.
2. Persona e librerie creano attaccamento più discovery
Personaggi custom, scaffali pubblici di bot, tag e tool di memoria trasformano un chatbot in un catalogo. Librerie community in stile SpicyChat e scale profilo / modello in stile CrushOn non sono decorative; sono motori di crescita. Discovery («prova un’altra card») e retention («continua questo arco») si rafforzano a vicenda.
3. Gli abbonamenti si allineano nettamente all’abitudine
I prodotti companion adulti di solito vendono profondità, non un download una tantum: meno limiti, modelli migliori, immagini/voce, memoria, code prioritarie. Questo si allinea al ricavo ricorrente. Alto engagement non è automaticamente alto profitto — ma è la materia prima di cui gli abbonamenti hanno bisogno.
Insieme: domanda conversazionale illimitata + personalizzazione guidata dall’identità + unlock in abbonamento è una ricetta di scale che non richiede di «battere ChatGPT sul lavoro».
Cosa la classifica non dimostra (cornice acquirente)
Le liste di traffico sono facili da sovra-interpretare. Per i lettori di NSFWAITool, tenete questi limiti in vista prima di pagare.
Non dimostra qualità. Visite alte possono arrivare da free tier, ads, sessioni brevi o curiosità rotante. Un companion top-traffico può comunque produrre roleplay lungo debole, memoria superficiale o beat NSFW ripetitivi.
Non dimostra postura di safety o consenso. a16z ha misurato l’uso di prodotti AI-first. Non ha auditato age gate, policy deepfake, segnalazioni di contenuto o come gli operatori gestiscono contenuti illegali. La presenza in classifica non è un certificato di compliance.
Non dimostra rimborsi, onestà di billing o qualità del supporto. App popolari spediscono ancora finestre di rimborso strette, trappole di rinnovo automatico, lock-in solo-crypto o contatori crediti opachi. Controllate voi checkout live, Terms e pagina rimborsi.
Non dimostra che la censura del modello sia «risolta». Alcuni companion vendono «uncensored»; filtri, corse al jailbreak e ribaltamenti di policy continuano. Un rango di traffico non dice se lo scenario preferito da voi sopravvive al prossimo swap di modello.
Non congela per sempre la classifica. Le edizioni cambiano metodo ed eleggibilità. Trattate la 5ª edizione come uno snapshot datato: utile, non eterno.
Come le edizioni successive cambiano la cornice (aggiornamento ott. 2026)
Tenete il segnale di metà 2025, poi aggiornate la mappa:
- 6ª edizione (9 marzo 2026): a16z ha allargato l’eleggibilità a prodotti in cui l’IA generativa è cuore dell’esperienza, anche se l’azienda non è nata AI-native (esempi in quel framing: CapCut, Canva, Notion e simili). La lista è diventata un quadro più ampio di come le persone usano l’IA — non solo startup puramente AI-first.
- 7ª edizione (5 ottobre 2026): la serie continua. Non assumete che gli stessi nomi companion NSFW occupino ancora gli stessi slot pubblici del top 50 se non riverrificate le liste pubblicate di quell’edizione. a16z nota anche evoluzione metodologica — incluso trattare prodotti principalmente NSFW come categoria distinta in scelte di eleggibilità successive. Leggetelo come tassonomia e design della lista che cambiano, non come prova che la domanda adult sia sparita.
Versione breve per gli acquirenti: il segnale di uso mainstream è atterrato con chiarezza nella 5ª edizione (agosto 2025). Le edizioni successive evolvono. Usate le fonti primarie per i nomi attuali; usate questo articolo per ciò che metà 2025 aveva già mostrato.
Come i lettori di NSFWAITool dovrebbero usare il segnale
Usate a16z come filtro di domanda, poi la directory come filtro prodotto.
- Filtro di domanda: Se chat companion / NSFW ha superato barre di traffico AI-first accanto agli LLM generali a metà 2025, non state inseguendo una nicchia fantasma. Le persone passano tempo qui.
- Filtro prodotto: Il traffico non sceglie comunque il vostro abbonamento. Confrontate i peer su qualità di scrittura, memoria, trasparenza dei prezzi, rimborsi e privacy — su pagine live, non vibes.
Partite da peer del catalogo che mappano nomi di quella conversazione d’uso:
- CrushOn AI — roleplay community, card profilo, scale modello/crediti
- SpicyChat — grande scaffale pubblico di personaggi, persona, tool di memoria, checkout carta
- Candy AI — superficie prodotto companion-forward; vedi anche la recensione prodotto Candy AI
- OurDream.ai, Joi, JuicyChat — altre opzioni companion / chat da confrontare una volta chiaro il job (archi NSFW lunghi vs media single-companion lucidati)
Checklist pratica prima di pagare:
- Free tier: abbastanza per giudicare il pacing NSFW, o solo un teaser?
- Contesto / memoria: una scena lunga ricorda ancora i fatti della settimana uno?
- Tabella prezzi: importi pubblici in USD (o locali), o «vedi dopo il login»?
- Media: immagini/voce dentro la chat, o solo testo fino a un tier superiore?
- Costi di uscita: rinnovo automatico, finestra di rimborso, clausole crypto non rimborsabili
- Policy: age gate, contenuti proibiti, retention dati, promesse di cancellazione che potete testare
L’inclusione in directory non è un endorsement. Prezzi e policy si muovono. Confermate sulla destinazione ufficiale prima di caricare materiale privato o bloccare un piano annuale.
Conclusione
Il chat IA companion e NSFW-leaning non si è «infilato» nella storia Top 100 di metà 2025 di a16z. Nella 5ª edizione (27 agosto 2025), le classifiche web e mobile AI-first basate su visite Similarweb e MAU Sensor Tower includevano già Character.ai, CrushOn, Candy Network, OurDream.ai, Spicychat, JanitorAI, Joi, Juicychat, Polybuzz e prodotti di chat correlati — sullo stesso tabellone di IA consumer degli assistenti generali. Lo status All Star di Character AI e la nota di a16z sull’avatar companion Ani di Grok sottolineano lo stesso punto culturale: le persone trattano l’IA come una presenza a cui tornare, non solo come uno strumento per chiudere un task.
È un segnale di uso. Non è un sigillo di qualità, un audit di safety, né una classifica eterna. Le edizioni successive allargano (6ª) e continuano a evolvere (7ª). Per i lettori di NSFWAITool, la mossa giusta resta quella noiosa: trattate a16z come prova di domanda, poi scegliete un prodotto per prezzi live, memoria, rimborsi e policy — non per ranghi inventati.
FAQ
a16z ha «endorsato» ufficialmente l’IA NSFW?
No. La 5ª edizione ha classificato prodotti consumer AI-first per traffico e MAU. Comparire significa uso misurabile sotto quel metodo, non una tesi d’investimento né un endorsement morale di a16z.
Perché non elencate ranghi esatti tipo «CrushOn #12»?
Perché la pagina pubblica della 5ª edizione elenca i prodotti web in ordine alfabetico nella sezione link usata qui. Inventare ranghi numerici sarebbe fiction. Restate sui nomi confermati e sul metodo pubblicato.
Le app companion sono ancora su ogni lista a16z successiva?
Non è ciò che questo articolo afferma. Il punto duraturo è il segnale della 5ª edizione (metà 2025). La 6ª ha allargato l’eleggibilità; la 7ª esiste e fa evolvere ulteriormente metodologia e regole di categoria. Ricontrollate l’ultima edizione a16z se vi servono i nomi attuali.
Come scegliere tra CrushOn, SpicyChat e Candy AI?
Decidete prima il job. Grandi scaffali NSFW community e roleplay lungo favoriscono prodotti in stile SpicyChat o CrushOn; un’esperienza single-companion lucidata con media come superficie di prima classe punta spesso a prodotti in stile Candy AI. Confrontate scrittura del free tier, memoria, prezzi pubblici e termini di rimborso — poi pagate al mese finché l’abitudine è reale.